iPhone X高通/英特尔基带网速评比:实际体验差别不算太大

手机数码 cnBeta

由于和高通的关系变得不再那么融洽,苹果在 iPhone X 上配备了较之前更多的英特尔基带。 但是和此前“台积电和三星代工的处理器哪家更好”的争议一样,消费者们也担心其了英特尔的调制解调器可能无法媲美高通的水准。 其实在 iPhone 7 上,大家就已经提出过同样的疑问。但是骡子是马,总得拉出来溜溜。近日,SpeedSmart.net 就对两款不同的 iPhone X 调制解调器进行了网速的对比测试。

本次测试于 11 月 3 日~12 日在美国境内的 LTE 网络下进行,数据采集自安装在 iPhone X 设备上的 SpeedSmart iOS 应用。

高通调制解调器的平均测试成绩如下:(上行 / 下行速率 / ping 延时)

AT&T: 27.46 Mbps — 9.32 Mbps — 38.50 ms;

T-Mobile: 26.54 Mbps — 8.01 Mbps — 50.05 ms;

Sprint: 20.28 Mbps — 4.06 Mbps — 57.76 ms;

Verizon: 35.18 Mbps11.01 Mbps — 53.66 ms 。

英特尔调制解调器的平均测试成绩如下:(上行 / 下行速率 / ping 延时)

AT&T: 30.13 Mbps — 9.64 Mbps — 41.84 ms

T-Mobile: 33.34 Mbps11.73 Mbps — 54.23 ms 。

小结:

单纯从速度上来看: 高通和英特尔的差别并不大。

最理想的情况: 高通 基带 @ Verizon 网络( Intel 基带 @ T-Mobile 也没落后太多)。

上行速率 ①: 高通 @ V 网最快(11.01 Mbps)/ @ S 网垫底(4.06 Mbps);

上行速率 ②: Intel @ T 网最快(11.73 Mbps)/ @ A 网也超过了平均(9.64 Mbps)。

需要指出的是,iPhone X 的高通和英特尔基带版本约为 5:1 。AT&T 网络下的性能差距 10%+,T-Mobile 网络下可达 15% 。

[编译自: SpeedSmart ]

访问:

苹果在线商店(中国)

相关文章:

下一代iPhone基带芯片高通配比降至 35%

抛弃Intel、高通!苹果计划自研PC处理器和手机基带

苹果考虑全面移除明年 iOS 设备中的高通芯片

cnBeta稿源:cnBeta (源链) | 关于 | 阅读提示

本站遵循[CC BY-NC-SA 4.0]。如您有版权、意见投诉等问题,请通过eMail联系我们处理。
酷辣虫 » 手机数码 » iPhone X高通/英特尔基带网速评比:实际体验差别不算太大

喜欢 (0)or分享给?

专业 x 专注 x 聚合 x 分享 CC BY-NC-SA 4.0

使用声明 | 英豪名录