少读“正确”的书

看书不多,可还是挺喜欢看书的。我对于书的正确与否,并不十分关心,因为正确与否的认定,我做不到,权威做不到,时间也做不到。据说当今论文的有效性也就三五年。

但往往看到很多人写的书或者文章大都是“正确”的。就比如书中说:我们做企业要重视人才,再比如我们做经营要注重现金流。你听了之后,会礼貌性的频频点头,会说:对对对。但之后又能如何呢?恰好,很多书就是把这样正确的东西堆在了一起,打包给你,好比放了一堆香料的面包,闻起来是香的,吃起来无味。你若想跟这面包师说说他的面包,有涵养的人会说,还行。若是我,我可能就说:什么玩意儿啊。这时厨子会反驳
:
我的面包不香么?莫非它臭?它不是面包么?我也只能无语了。

唉,面包有不同,书也有不同。对我而言,虽然自认为读书效率比较高,但我还是极其讨厌这些“正确”的书。一来耽误时间,二来食而无味。为什么会这样?我觉得可能不少人为了写书而写书,怕错误而必须正确。缺失观点而避重就轻。

我认为作者的观点与角度比观点的正确性、合理性更为重要。作者独立思考的能力,思考方式比思考内容更吸引我,这恰恰是我读书的乐趣。

咱中国人特爱说,取其精华去其糟粕,书中总有好的嘛。每次听到这样的话,我就很抓狂。我读书哪里是为了什么好啊,哪里是为了那些“正确”啊,我是喜欢那些独特的思想啊。咱小时读的“正确”书还少么?可代价却是思维钝化。现在想想,即便是异端邪说,拿来读读增强一下自己的判断力,又何尝不可?有的糟粕,我怎么就那么喜欢呢?就书而言,这样的书都比“正确”的书要有意思的多。

呵呵,可是一个经常提出独特观点的人总会被谩骂和耻笑。好比一群被鞭挞奴役久了的猴子,总会去厮打那只有独立思考能力、做事出格的同类。而对于这样的“人”,大家总是缺乏理解和尊重,更谈不上去珍视他们思想和观点了。

1、
读好书,不见得要读都“正确”的书。好书不见得就是“正确”的书。

2、
欣赏书中的观点与角度,对观点和角度保持怀疑、验证和求知。

3、
人为制造阅读冲突和尝试经常改变阅读习惯。

带我们走向光明的或者地狱的,一定是拥有独立思考,独特思想的人。

稿源:刚创业 吴刚 (源链) | 关于 | 阅读提示

本站遵循[CC BY-NC-SA 4.0]。如您有版权、意见投诉等问题,请通过eMail联系我们处理。
酷辣虫 » 移动互联 » 少读“正确”的书

喜欢 (0)or分享给?

专业 x 专注 x 聚合 x 分享 CC BY-NC-SA 4.0

使用声明 | 英豪名录